منتديات الموجة القبطية

* مؤتمر يموله ابن خالة دانيال البراموسى ويحاضر فيه محامى جورج حبيب بباوى ويحضره اتباع لماكس ميشيل .. فماذا ننتظر منه ؟؟
وحتى لا نعرف الحق كمال زاخر يقول التكلفة 8 الاف واكرم رفعت يقول الف جنيه .. نصدق مين ؟؟
* ظل كمال زاخر يقول ان التاريخ ينتظرهم .. وانه سيشهد على من يعاديهم .. فشهد عليهم التاريخ
 قلت ان المشكلة الاساسية وراء كل ما يصنعون رغم تعدد الاسباب ..
هى مشكلة الفكر الغريب وقد تحقق ما قلت بما روجه المؤتمر من هرطقات وانكار لعقائد مسيحية ..

 4-  كمال زاخر يتهجم على قداسة البابا شنودة ويتهمه انه متعدد الاوجه
ويقول انه يتنازل فى سبيل الكرسى الباباوى ( هل يعرف كمال زاخر ان الباباوية اختيار من الله ولا تحتاج لموافقة احد ) ويعود ويتمسح فيه ظنا منه ان المحبة فقط بالكلام ..
 ونسأل كمال زاخر عن عدد الاوجه والاقنعة التى يملكها هو شخصيا ويرتديها حسب نوع الجريدة اوالكاميرا ؟؟
 وخرجوا فى الفضائيات يقولون لو بس قداسة البابا يقابلنا ..
ولا اعلم كيف تواتى كمال زاخر الجرأة على هذا الطلب بعد ان قال ان قداسة البابا بثلاثة وجوه
وبعد ان قال وعاد ايام ازمة جورج حبيب بباوى ووصل به الامر الى طلب عقد مجمع عالمى لمحاكمة فكر قداسة البابا !!
وبعد ما وصل لحد السب والقذف فى حق قداسة البابا فى المؤتمر الاخير
( بشهادة الجرائد وخاصة محمد الباز الذى هو الصديق الصدوق والبوق الاعلامى لكمال زاخر وماكس ميشيل- جريدة الخميس العدد الاخير 121)

 وشىء اخر لماذا تريدون مقابلة البابا فقد وصلت رسالتكم منذ زمن ..
وعرف ما تضمرون ..
هل لديكم شىء اخر لتقولوه ..
ام هى مقابلة للشو الاعلامى الذين تحبونه ..
 وياترى بأى منطق سيتكلم واحد مثل كمال غبريال
هل سيقرأ على مسامع قداسة البابا مقاله ( الكنيسة القبطية والفوضى الخلاقة )
 وهل سيقول له مثلا لماذا يا قداسة البابا قلت انك تحكم الكنيسة بقبضة الحق .. ؟؟
 وهل سيقول له ان الكنيسة القبطية سبب تخلف الاقباط ؟؟

 وماذا سيقول كمال زاخر هل سيقول ان الكنيسة اليوم تحكم من المماليك .. وانها تجتاز ازمة كما كتب وقت ماكس ميشيل وبعدها ازمة جورج حبيب وهل سيفاتحه اكرم رفعت فى امر ابن خالته ادوارد اسحق الذى انكر نذور الرهبنة وتزوج وانضم للكنيسة الانجيلية ام فى افكاره البعيدة عن الايمان الارثوذكسى..

 اما اسحق حنا فسيقول غالبا ان الابداع مش موجود فى الكنيسة غالبا لان خطه حلو ( هذه حقيقة ) ويريد كتابة كام يافطة .. وماذا سيقول هانى لبيب .. اعتقد انه سيظل صامتا حتى تأتيه اشارة من كمال زاخر فيقول احنا نريد الاصلاح .. احنا نريد الاصلاح ( واحنا دى مش عارف عايدة على مين )

 اما نبيل منير فهل سيطلب من البابا اعادة صياغة الاناجيل على هوى الاصلاحيين الجدد ..
وليقول له مفيش حاجة اسمها كهنوت او اساقفة او بطاركة ..
 ثم يقول له ان كتبك يا قداسة البابا مش روحية .. ( هنا اخفف ما قاله الباحث الهمام )
وبعد ان يتم اللقاء يخرجون علينا فى كل الصحف الصفراء والخضراء والسوداء ..
 ويؤلفون القصص ويرون الاساطير وقد فعلوها بعد لقاءهم بالحبر الجليل انبا موسى الذى فتح صدره لهم ففتحوا حناجرهم واقلامهم عليه وكتب كمال زاخر مقالا بعنوان ( انبا موسى اسقف الصدمة ) وقال كمال غبريال ان الكنيسة طلبت التهدئة ونحن ( الاخوة الاصلاحيين الكبار ) قد رفضنا ..
 هل يريدون لقاءا مع قداسة البابا من اجل كل هذا .. عجبا

 5- المؤتمر يهاجم الرهبنة القبطية بعد ستة عشر قرنا من نموها على ارض مصر ويتهمها انها ستهجم على الكنيسة وان الاديرة فاشلة وتمارس السحر والشعوذة فى القرى

 6- كمال زاخر مازال يكذب ويروج للشائعات لتسميم الوسط القبطى فبعد سنوات من ترويجه لخرافة الاساقفة الاحرار الذين لم يذكر لنا اسم واحد منهم ليوحى لنا انه تنظيم كبير لا يعرف خفاياه سواه
 ولم يذكر لنا سوى اسم نيافة الانبا بفنوتيوس اسقف سمالوط ..
نجد ان نيافة الاسقف الجليل يخرج علينا بتكذيب لكل ذلك ويقول ليس لى اى صلة بهؤلاء الذين يدعون الإصلاح ويطلقون على انفسهم علمانيين ( روزاليوسف اليومية عدد 22-4-2007)

 ومع ذلك لم يتب كمال زاخر بل روج فى بعض مقالاته وفى اليوم الاول من المؤتمر الاخير ان لقاء قد حدث وحوارا قد دار بين قداسة البابا شنودة الثالث والمستشار لبيب حليم صاحب مشروع المحاكمات الكنيسة المقترح ولما انكشفت اكذوبة ذلك اللقاء الزعوم خرج كمال فى اليوم التالى يكذب ما حدث ويقول انه انضحك عليه ولم يحدث اللقاء ومتبنيا سياسية ( قالوا له ) التي دوما يرددها فهل نستطيع بعد ذلك ان نصدق كمال زاخر فى شىء ؟

وما علاقة هذه الكذبة وعدم حضور المستشار صاحب مشروع القانون اليوم الثانى لعرض مشروعه ؟؟
 وكان المستشار قد اصر ان يعتذر كمال علنا فى اليوم الثانى عن الكدبة التى روجها بخصوص اللقاء المزعوم واعتذر كمال ولكن دون حمرة خجل لأنه متعود ..

 7- المؤتمر يقول ان الكنيسة القبطية فاشلة إداريا وانها لو لم تواكب العصر فستزول .. ولا نعلق على ذلك بل نشكوهم لرب الكنيسة وحاميه صخر الدهور ..ونخبرهم ان الاشخاص الى زوال والكنيسة باقية ..

 8- يتمحكون فى الاساقفة والكهنة ويدعونهم للحضور .. وفى نفس الوقت يهينهم كمال زاخر ويقول مفسرا تجاهل مؤتمره من عموم الاكليروس انهم خائفون على أكل العيش .. ولا يعرف ان الكهنوت خدمة قبل ان تكون وظيفة ..
ونقول له ليس الكل مثلك يا كمال ..

 9- يقولون ان الأقباط رهينة الكنيسة .. ولا اعرف كيف يكون الأقباط رهينة فى بيت الله او قيادات الكنيسة
 واسألهم وانتم رهينة من ؟؟
انتم رهينة اهوائكم ..
 وضحية اضواء الشهرة ..
 وسجناء الفكر الغريب وشهوة قورح وداثان ..
تريدون ماليس لكم من سلطان ..
 وتنكرون ما منحه المسيح للكنيسة ..
وتقولون اصلاح ..

 10- ارجو الرجوع الى مقال محمد الباز المشار اليه فى جريدة الخميس عدد 3-5-2007 العدد 121 تحت عنوان فضيحة العلمانيين الاقباط ..
لان محمد الباز ضد الكنيسة على طول الخط كما انه يتبنى الدعاية لماكس ميشيل ويروج لكل ما يصنعه او يرتكبه كمال زاخر ولكنه فى هذه المقالة يعرض كيف تخاذل العلمانيين وكيف كان عددهم 15 بس وكيف تعدى كمال على قداسة البابا بالسب والقذف .. وكيف خرجوا على ثوابت الايمان المسيحى ...
ولنا رجعة اخرى ما المؤتمر وكواليسه وكوابيسه واوراقه
 والى ان نلتقى اقول لهم ومعى الشعب القبطى ما ترتكبونه ليس اصلاحا ولستم مصلحين

د: ياسر يوسف غبريال
Gobrial.yasser@gmail.com

وانكشف الوجه الحقيقي لدعاة الإصلاح
المنشقون ومزاعم الإصلاح الكنسي
المحاكمات الكنسية والقضاء الاداري
مؤتمر العلمانيين و مأزق رأوبين
بهدوء - حول الإصلاح العلمانى
حوار الكماليين فى علمنة الدين
حكمة الزوان وسط الحنطة ؟
الاتجاهات الحقيقية للرؤية الإصلاحية
ألعلي أنا هو يا معلم ؟
من أقامك قاضيا علينا
المؤتمر العلماني الثاني والنوايا الحقيقية
الحركة العلمانية تمزق الرداء الكنسي لها
هل ترتدي الحركة العلمانية العباءة الكنسية ؟؟
تطوير الفكر أم التفاف الأسلوب
أين المسيح في  قلوبكم